Care sunt interesele ORDA sa atace COPYRO?

De buna seama, decizia ORDA este abuziva, lipsita de temei legal, inacceptabila.

COPYRO functioneaza in legalitate, respectand legislatia in vigoare si constituind SINGURUL ORGANISM, SINGURA INSTITUTIE care apara interesele scriitorului roman, ale oamenilor de stiinta etc., lasati de izbeliste de statul roman, laolalta cu cultura romana vie, cu literatura romana vie. In acest sens, Contemporanul si o seama de scriitori, membri ai Academiei Romane, intelectuali de calitate, au lansat pe circuitul mass media un Apel pentru Salvarea culturii romane vii, semnat de 900 de personalitati din intreaga lume. Sugeram cu fermitate ORDA sa lase COPYRO sa-si onoreze – ca pana acum – obligatiile contractuale si obligatiile morale fata de colaboratorii, autorii, oamenii de stiinta romani. Este limpede ca societatea COPYRO este vanata din varii interese, dupa cum este limpede ca tot, aproape tot ce functioneaza in Romania, starneste dispute, piedici etc. Sa fie la mijloc o comanda de ordin politic?

Lasati COPYRO in pace! Vom lupta pentru COPYRO. Propunem actualei conduceri COPYRO o conferinta de presa nationala si lansarea pe toate canalele media a unui comunicat de presa, lansarea concomitenta a unui APEL de solidarizare cu COPYRO.

Mai jos anexam dreptul la replica urmare a interviului publicat în nr.320 (9-15 iunie 2011) in Observator Cultural:

Societate de Gestiune Colectiva a Drepturilor de Autor

Prin prezenta Consiliul Director al COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor, urmare a interviului publicat în nr.320 (9-15 iunie 2011) a publicaţiei Observator Cultural, pag. 5, intitulat ,,COPYRO n-a dorit să intre în legalitate”, solicită respectuos, pentru informarea completăa publicului, următorul drept la replică:

Interviul acordat de dl. Robert Bucur – Director General al ORDA – vizează în principal justificarea măsurilor administrative de suspendare a activităţii COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor luate în mod netemeinic şi unilateral de către ORDA, prin intermediul presei.

Precizăm faptul că această modalitate prin care ORDA înţelege să-şi exercite prerogativele de instituţie publică contravine însăşi legalităţii pe care o reclamă având în vedere neprezentarea către COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor a argumentelor suspendării activităţii organismului de gestiune colectivă, care prin modul de susţinere al acestora în presă reprezintă doar prezumţii personale ale conducerii ORDA.

În acest context precizăm că afirmaţia reţinerii de comisioane mai mari decât cele stabilite de Legea nr.8/1996 cu modificările şi completările ulterioare de către COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor sunt tendenţioase, neadevărate şi nu au un temei legal şi probator în cauză.

ORDA, prin activităţile sale de control, a confirmat an de an legalitatea colectării şi repartizării drepturilor de autor fapt pentru care afirmaţia că ar fi fost reţinute procente de 60% din drepturile cuvenite autorilor este fără justificare şi calomnioasă. Chiar activitatea de transparenţă a organismelor de gestiune colectivă între care se înscrie şi COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor obligă prezentarea pe siteul propriu a dării de seamă ce reflectă obiectiv colectarea şi repartizarea drepturilor de autor către titularii de drepturi.

Mai mult, constatările efectuate de echipa de control ORDA, au fost consemnate în procesul verbal de control din anul 2010, pentru activitatea anului 2009, iar acestea nu se regăsesc în susţinerile din interviul publicat de dvs..

În ceea ce priveşte prevederile statutare ale COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor sunt în acord cu toate dispoziţiile Legii nr.8/1996 cu modificările şi completările ulterioare precum şi a legislaţiei aplicabile asociaţiilor şi fundaţiilor din România, fapt dovedit în repetate rânduri prin avizele de legalitate date chiar de ORDA.

Astfel, opinăm că modul de prezentare a activităţii COPYRO este tendenţios chiar din debutul interviului dat de Directorul General al ORDA dl. Robert Bucur. În concret, COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor este prezentată ca o societate de gestiune colectivă ce gestionează operele literare pe când în realitate, în temeiul Deciziei ORDA nr.8/1997 de constituire şi funcţionare ca şi organism de gestiune colectivă, COPYRO gestionează integral domeniul operelor scrise ce include categoria operelor ştiinţifice, literare, de ficţiune etc..

Tocmai această omisiune intenţionată a ORDA considerăm că stă la baza prezentării pe premise false a COPYRO de către conducerea ORDA.

Justificarea este simplă. ORDA a avizat constituirea unui organism de gestiune colectivă nereprezentativ, format din 15 persoane cu interese în sfera dreptului de autor, intitulat Societatea Autorilor şi Editorilor Români de Opere Ştiinţifice – PERGAM, atribuindu-i competenţe pentru opera ştiinţifică, încălcând activitatea şi gestiunea conferită anterior prin Decizia ORDA nr.8/1997 COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor.

Pe acest aspect, COPYRO a înţeles să promoveze acţiuni în justiţie pentru reglementarea situaţiei motivate şi de faptul că salariaţii ORDA, ce au avizat constituirea PERGAM, au fost desemnaţi ulterior în anul 2010 în funcţii de conducere executivă în cadrul PERGAM  (ex. Ana Maria Marinescu ce a ocupat la ORDA funcţia de Şef Serviciu SGCRP în prezent este Administrator General – Director General la PERGAM).

Depăşind limitele legislaţiei în vigoare ORDA a încurajat PERGAM în promovarea unui arbitraj contra COPYRO pentru a i se solicita retroactiv pe 3 ani în urmă procente de 95% din copia privată provenită de la importatorii de aparate ce permit reproducerea şi 25% din retransmiterea prin cablu a operelor scrise, remuneraţii colectate şi distribuite autorilor şi editorilor de către COPYRO.

Această practică nelegală a fost contestată de COPYRO în justiţie pentru 3 motive:

1. neretroactivitatea legislaţiei drepturilor de autor;
2. PERGAM solicită remuneraţii pentru perioada în care nu exista;
3. reprezentativitatea COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor în plan intern este de aproape 2000 membri iar a PERGAM de 15 membri cu interese în sfera drepturilor de autor ceea ce este inadmisibil, iar pe plan extern reprezentativitatea COPYRO este totală.

Toate aceste argumente ale COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor, bineînţeles au fost omise din interviul dat de conducerea ORDA asigurată în prezent de dl. Robert Bucur – Director General.

Pentru informarea corectă a opiniei publice Consiliul Director al COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor precizează referitor la activitatea d-nei Nicoleta Cofcinski – Administrator General şi nu Silvia cum greşit a reţinut conducerea ORDA, următoarele referinţe ale activităţii de-a lungul anilor în slujba scriitorilor:

1. activitatea de gestiune colectivă a fost încă de la constituire organizată şi administrată de d-na Nicoleta Cofcinski, care împreună cu, conducerea executivă a reuşit să răspundă tuturor cerinţelor autorilor pentru protecţia şi utilizarea echitabilă a drepturilor de autor ale creatorilor din cadrul COPYRO;
2. prin modificările legislative d-na Nicoleta Cofcinski a promovat cele mai noi metodologii din sfera operelor scrise în domeniul radiodifuzării, retransmiterii prin cablu, împrumut public şi copie privată;
3. în planul reprezentării individuale ale autorilor din COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor d-an Nicoleta Cofcinski a încheiat contracte interne şi externe pentru promovarea operelor autorilor români şi utilizarea legală a acestora în plan intern şi extern şi plata drepturilor de autor;

Totodată, dorim să mai informăm opinia publică şi de faptul că Societatea de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor – COPYRO – unic organism de gestiune colectivă a drepturilor de autor în domeniul operelor scrise – va contesta în justiţie Decizia ORDA nr.207/01.06.2011 şi toate prezentările defăimătoare la adresa autorilor de operă scrisă reprezentaţi, autori din toate categoriile de creaţie: ştiinţific, beletristic, poezie, proză, teatru, adaptare, dramatizare (pese de teatru, operă, operetă, scenarii de film), literatură, traduceri, programe literare interactive, etc. , asigurând în continuare onest şi cu bună credinţă drepturile tuturor autorilor de operă scrisă români şi străini.

16.06.2011

Consiliul Director al COPYRO – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor

Sursa: http://www.copyro.ro/

http://blog.ideeaeuropeana.ro/?p=984